Petróleo sobe em sessão volátil em meio à expectativa das consequências dos ataques dos EUA ao Irã

Os preços do petróleo subiram na segunda-feira, durante um pregão altamente volátil, após o alinhamento dos EUA com Israel no ataque às instalações nucleares do Irã no fim de semana. Os investidores estão avaliando os potenciais riscos para o fornecimento global de petróleo com a escalada do conflito.

Os contratos futuros do petróleo Brent subiram 78 centavos ou 1,01%, para US$ 77,79 o barril, às 10:00 GMT. O petróleo bruto West Texas Intermediate (WTI) dos EUA subiu 76 centavos ou 1,03%, para US$ 74,60 o barril.

Grande escalada: Trump afirma destruição de instalações nucleares

O presidente Donald Trump declarou ter "destruído" as principais instalações nucleares do Irã nos ataques do fim de semana — uma grande escalada no conflito no Oriente Médio. O Irã prometeu se defender.

Israel lançou novos ataques na segunda-feira contra Teerã e a instalação nuclear de Fordow, que também foi atingida pelos EUA

Irã alerta, China culpa os EUA por minar a credibilidade

O Irã, terceiro maior produtor de petróleo da OPEP, afirmou que os ataques dos EUA ampliaram o leque de "alvos legítimos" para suas forças armadas. Chamou Trump de "apostador" por se juntar à campanha militar de Israel.

Enquanto isso, a China criticou a ação dos EUA por prejudicar gravemente a credibilidade de Washington, alertando que a situação poderia "sair do controle".

A volatilidade aumenta com o petróleo atingindo máximas de cinco meses e depois recuando

A sessão de segunda-feira foi altamente volátil: Brent e WTI atingiram máximas de cinco meses de US$ 81,40 e US$ 78,40, respectivamente, antes de recuarem e ficarem negativas no início do pregão europeu, apenas para subirem novamente cerca de 1%.

Desde que o conflito eclodiu em 13 de junho, os preços subiram devido ao medo de que o Irã pudesse retaliar fechando o Estreito de Ormuz, por onde passa quase 20% do fornecimento global de petróleo.

Prêmio de risco persiste apesar de ainda não ter havido interrupções no fornecimento

Apesar de não haver interrupções imediatas no fornecimento, os mercados ainda estão precificando um prêmio de risco geopolítico.

Giovanni Staunovo, do UBS, afirmou: "O prêmio de risco geopolítico começou a diminuir devido à ausência de interrupções no fornecimento. Mas enquanto o resultado do conflito permanecer incerto, os participantes do mercado continuarão a precificar os riscos. Os preços provavelmente permanecerão voláteis no curto prazo."

Todos os olhos no Estreito de Ormuz — até ameaças podem mover os preços

Ole Hansen, do Saxo Bank, declarou: "Todos os olhos permanecem voltados para o Estreito de Ormuz e para a possibilidade de o Irã tentar interromper o tráfego de petroleiros". Ele acrescentou: "Os preços podem disparar mesmo sem interrupções reais, se as ameaças forem suficientes para atrasar os embarques".

O Goldman Sachs projetou em um relatório de domingo que o Brent poderia atingir temporariamente US$ 110 por barril se metade do tráfego do Estreito fosse interrompido por um mês, com a oferta permanecendo 10% menor pelos 11 meses seguintes.

No entanto, o cenário base do Goldman não considera grandes interrupções devido aos esforços globais para evitar uma grave crise de fornecimento.

O Irã pode pagar um preço econômico pelo fechamento do Estreito

Sughanda Sachdeva, da SS WealthStreet, observou que o Estreito é vital para as exportações de petróleo do Irã — uma importante fonte de receita. Um fechamento prolongado poderia causar prejuízos econômicos significativos ao Irã, tornando-se uma "faca de dois gumes".

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, pediu à China que dissuadisse o Irã de fechar o Estreito, afirmando: "A China depende muito do Estreito de Ormuz para importações de petróleo".

A China é o principal cliente de petróleo do Irã e mantém relações amigáveis com Teerã.

Irã sugere opção militar, decisão cabe ao Conselho de Segurança Nacional

O Ministro das Relações Exteriores do Irã disse no domingo que o país "reserva todas as opções para defender sua soberania", depois que os EUA bombardearam três instalações nucleares.

A mídia estatal iraniana informou que o Parlamento endossou uma proposta para fechar o Estreito, embora a decisão final caiba ao Conselho Supremo de Segurança Nacional.

As consequências econômicas globais podem ser severas

O fechamento do estreito entre o Irã e Omã pode ter consequências catastróficas para a economia global. Segundo a Administração de Informação de Energia dos EUA, cerca de 20 milhões de barris por dia passaram pelo Estreito em 2024 — cerca de 20% do consumo global.

O Goldman Sachs e a Rapidan Energy projetam que os preços do petróleo podem ultrapassar US$ 100 por barril se o Estreito permanecer fechado por um longo período. No entanto, o JP Morgan acredita que a probabilidade é baixa, considerando tal ação um ato de guerra da perspectiva dos EUA.

Rubio chamou a ideia de fechar o Estreito de "suicídio econômico" para o Irã, dada sua dependência dessa rota para exportações de petróleo.

Exportações de petróleo do Irã em risco — a China seria a mais afetada

O Irã é o terceiro maior produtor da OPEP, produzindo 3,3 milhões de bpd. Exportou 1,84 milhão de bpd no mês passado, principalmente para a China, segundo dados da Kpler.

Matt Smith, analista-chefe de petróleo da Kpler, disse à CNBC: "Seria um dano autoinfligido — fechar o Estreito interromperia as exportações de petróleo para a China, cortando uma importante fonte de renda".

Quinta Frota dos EUA em alerta, resposta provavelmente será ampla

O secretário Rubio confirmou que os EUA têm diversas opções para responder a qualquer movimento iraniano de fechar o Estreito.

"O impacto prejudicará outras economias mais do que a nossa. Seria uma escalada massiva que exigiria uma resposta — não apenas nossa, mas também de outras potências", disse ele.

A Quinta Frota dos EUA, baseada no Bahrein, tem a missão de proteger a navegação comercial no Golfo. Muitos comerciantes de petróleo acreditam que a Marinha poderia conter rapidamente qualquer tentativa iraniana de bloquear o Estreito.

No entanto, Bob McNally, fundador da Rapidan Energy e ex-consultor de energia do presidente George W. Bush, alertou que o mercado pode estar subestimando o risco.

“Acreditamos que o Irã poderá interromper o transporte marítimo no Estreito por muito mais tempo do que o mercado espera — semanas ou até meses, não apenas horas ou dias”, disse McNally.