O comércio global de fertilizantes e amônia enfrenta uma pressão significativa devido ao fechamento efetivo do Estreito de Ormuz, em meio à incerteza contínua em torno das negociações diplomáticas entre os Estados Unidos e o Irã.
De acordo com o mapa do comércio global de 2025 da Rystad Energy, cerca de 15% do comércio global de amônia e 21% do comércio de ureia — um fertilizante rico em nitrogênio — estão ligados a exportadores que poderiam ser afetados pelo fechamento do estreito. Entre eles, estão grandes produtores do Oriente Médio, como Arábia Saudita e Catar, além de Kuwait, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Irã e Iraque.
A análise da empresa indica que a continuidade das interrupções logísticas pode ameaçar os mercados de amônia e ureia, que já estão sob pressão, com potenciais repercussões nas cadeias de abastecimento de alimentos e produtos agrícolas, principalmente nos países mais dependentes desses fluxos comerciais.
Riscos à segurança alimentar
Minh Khoi Le, vice-presidente sênior e chefe global de hidrogênio da Rystad Energy, afirmou que a mensagem para os formuladores de políticas e compradores é clara: a segurança energética está diretamente ligada à segurança alimentar.
Mais de um quinto das exportações de ureia de produtores do Oriente Médio impactam diretamente a produção agrícola. A Índia está entre os países mais afetados, importando entre 6% e 8% de seus fertilizantes de países do Golfo.
Um fechamento prolongado do estreito poderia se traduzir rapidamente em riscos econômicos tangíveis, incluindo potencial escassez de alimentos, interrupções na produção industrial, desafios no abastecimento de água e riscos globais mais amplos, dependendo da duração do conflito.
Países mais expostos
Além da Índia, vários países da região Ásia-Pacífico dependem fortemente do fluxo de fertilizantes que passa pelo estreito, incluindo a Coreia do Sul, a Tailândia e a Austrália.
Os países das Américas também dependem desses suprimentos, particularmente os Estados Unidos e o Brasil.
Em caso de interrupções no fornecimento, os principais importadores — liderados pela Índia e pela Coreia do Sul — precisariam buscar fontes alternativas para atender à sua demanda de amônia.
Aumento dos custos de produção globais
Os produtores com ativos em outras regiões podem aumentar a produção, mas essas instalações geralmente estão localizadas em regiões de custo mais elevado, como a Europa. Isso pode elevar os preços dos alimentos e aumentar as pressões inflacionárias globais.
Será que a amônia verde pode ser a solução?
Alguns especialistas consideram a amônia verde ou eletrônica — produzida utilizando energia renovável em vez de combustíveis fósseis — como uma possível solução a longo prazo para melhorar a segurança do abastecimento.
O conceito já havia ganhado atenção como uma forma de fortalecer a segurança energética da Europa após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, mas ainda não foi amplamente adotado. Projetos-piloto estão em andamento na China, embora sua capacidade de substituir os fertilizantes convencionais permaneça incerta.
Embora a produção de amônia verde seja geralmente mais cara, licitações recentes na Índia mostraram preços próximos aos da amônia convencional.
Acordos recentes nessa área incluem um contrato entre a Uniper e a AM Green para produzir amônia verde na Índia para exportação à Europa, bem como contratos de fornecimento entre a Yara International e a ATOME Energy no Uruguai.
No entanto, a maioria desses projetos não deverá iniciar a produção antes de 2030, o que limita sua capacidade de aliviar as pressões do mercado no curto prazo.
Escala do comércio em risco
O comércio global de amônia ficou em aproximadamente 10,9 milhões de toneladas anualmente em 2025, uma queda em relação aos 12,3 milhões de toneladas em 2024. Cerca de 15% desse comércio poderá ser afetado caso o Estreito de Ormuz permaneça fechado, particularmente os suprimentos originários da costa leste da Arábia Saudita.
O comércio global de ureia atingiu cerca de 50,8 milhões de toneladas anualmente em 2025, das quais aproximadamente 10,6 milhões de toneladas têm origem em países afetados pela interrupção, nomeadamente a Arábia Saudita, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos.
Desse volume, aproximadamente 2,2 milhões de toneladas foram exportadas para a Índia, o que evidencia sua forte dependência de fertilizantes do Oriente Médio.
Outros grandes importadores de ureia da região incluem a Tailândia, a Austrália, o Brasil e os Estados Unidos.
Pressão crescente sobre o comércio de fertilizantes
Este não é o primeiro choque a atingir o mercado global de fertilizantes. As exportações russas diminuíram significativamente após a guerra na Ucrânia, mas ainda representaram cerca de 5% do comércio global de amônia e 15% das exportações de ureia em 2025.
Os recentes acontecimentos no Oriente Médio adicionam mais uma camada de risco a um mercado global de fertilizantes já sobrecarregado, evidenciando a concentração da oferta em um número limitado de produtores e os pontos de estrangulamento marítimo críticos.
Obrigado pelo seu feedback.
Os principais índices de Wall Street subiram na terça-feira, enquanto os mercados aguardavam um relatório que sugeria uma possível desescalada no conflito do Oriente Médio, que havia levado o S&P 500 e o Dow Jones a registrarem suas maiores quedas mensais em anos.
MaisOs preços do alumínio registraram um aumento recorde neste mês, devido à guerra no Oriente Médio, que interrompeu o fornecimento e danificou instalações de produção locais, apertando o mercado global.
MaisO Bitcoin subiu durante as negociações de terça-feira, atingindo uma alta intradiária de US$ 68.300 no início do pregão asiático, com a diminuição da atividade de venda de grandes investidores conhecidos como "baleias". A pressão vendedora nos mercados de derivativos também diminuiu, indicando que as posições de baixa se tornaram menos agressivas, de acordo com uma nova análise.
Mais